Commentaires sur : Arrêtez de l’appeler Linux!

Par : Joseph Tux

Joseph Tux — Mon, 19 Oct 2009 14:32:01 +0000

Bonjour à tous,

je n’ai pas tout lu, mais voici ma mince contribution:

En matière de liberté, les mots sont importants.

Céder sur les mots, c’est déjà renoncer.

Cependant, tous les arguments pour « banaliser » ou non telle ou telle appellation sont entendables: le contexte est important: entre « initiés » convaincus de la connaissance de chacun que « Linux », c’est en réalité GNU/Linux, qui en connaissent l’ histoire et y reconnaisse leur héritage ou leur parenté, l’abréviation Linux peut-être un simple confort de langage, personne ne doutant que l’ autre entend bien « GNU/Linux ».

Par contre, rappeler à ceux qui ont tendance à être dans la confusion que tant l’histoire que la signification logicielle sont associées mais distinctes est une bonne pratique de la langue, tout comme il est plus efficace d’avoir de bonnes pratiques pour éviter les bogues, écrire du code maintenable, etc.. que d’avoir à déboguer ( ou pire: ne pas déboguer ! ) comme un forcené ( d’ailleurs, un forcené n’est pas libre ! ).

Je ne sais par faire le second ( programmer proprement et professionnellement ) mais tout le monde peut repérer et faire quelques efforts pour être précis et partager ainsi sa liberté et ses moyens de penser un peu mieux.

Ceci-dit , j’ai surement déjà fauté bien souvent et ne jure pas sur mon avenir, mais mieux vaut avoir quelques bons principes pour les respecter chaque fois que possible.

Par : tienslebien

tienslebien — Tue, 03 Feb 2009 00:23:53 +0000

un compromis serai de dire Linux pour convertir les néophytes et GNU/Linux pour les adeptes

Je tiens aussi à rappeler que Le noyaux Linux est très mature certe, mais il a plus de 15 ans, l’avenir est-il à HURD???…

Par : Pocahontas

Pocahontas — Sat, 03 Jan 2009 12:02:19 +0000

@Inalgnu : on a tout à fait compris ce que tu voulais dire et effectivement un petit rappel ne fait pas de mal.
Sauf que tout le monde te dis le nom « Linux » c’est imposé par lui même et qu’il est bien plus simple et reconnaissable que « GNU/Linux » certes plus juste.
Et dans l’optique d’une adoption plus importante de (GNU)Linux il faut avoir un poil de réalisme et de pragmatisme.
Appeler Linux « GNULinux » ne pourrait que le desservir.
Autant se battre contre tout ceux qui appellent leur réfrigerateur Frigo (qui vient de la marque frigidaire) ou le papier essuie-tout Sopalin de la marque du même nom.
Les gens vont à la simplicité, c’est dommage mais c’est comme ça.
Ca n’ira que vers une perte de temps voir une regression.

Par : Inalgnu

Inalgnu — Sat, 03 Jan 2009 02:57:27 +0000

@Seil : très sympa de commencer un commentaire par « pff c’est n’importe quoi »! mais au moins tu avoues qu’il y a un abus de langage!! c’est déjà pas mal..pour la citroene ou la peugeot je l’ai dis dans un commentaire, elles ne sont pas développées par les communautés peugeot machin! et ça n’a rien à voir avec ce que j’ai expliqué.
salutations.

Par : Seil

Seil — Sat, 03 Jan 2009 02:35:46 +0000

Pff, C’est nimporte quoi, quand le mot linux arrive dans une conversation si ce sont des initiés, ils savent faire la différence entre le noyau et le système et les non initiés de toute façon ne parlent pas du noyau (et c’est un miracle si ils savent ce que c’est)

Pis ta caisse si c’est une peugeot (ou citroën) tu l’appelle pas
psa/peugeot (ou psa/citroën)

Alors certe il y a des abus de langage mais au final on en utilise tout les jours! (Du genre le classique: Aller boire un verre, tellement plus pratique que de dire Aller boire un verre de bierre et pourtant le plus important c’est pas le verre )